LCHF - Low Carb High Fat

Noch eine kleine Nachfrage zu den unterschiedlichen Ausgaben:

Einige, so habe ich herausgelesen, haben und verstehen ja auch das schwedische Original.
In der Tabelle im Kapitel "Die Landkarte und die Wirklichkeit", in meinem Buch auf Seite 95, in der verschiedene Studien aufgelistet werden:
Steht im Original bei der Studie Shai -08 unter "Teilnehmer" auch "213" oder handelt es sich bei mir um einen Druckfehler?
Hat mich etwas irritiert, weil es nicht zum Text passt.

Bezüglich des schwedischen Originals: keine Ahnung ;)

Aber: wie gesagt, es gibt keine 2 Ausgaben!. Die ISBN bei a****n ist dieselbe, wie bei der Ausgabe im LCHF-Shop. Der Verlag ist ebenfalls derselbe. Es ist nun einmal eine Übersetzung, die ein österreichischer Verlag herausgibt, durchaus mit ein paar landestypischen Ausdrücken, aber das ist eben so.
Und auch das Cover ist nicht irgendwie unterschiedlich. Vor Erscheinen gab es ein "Platzhalter-Cover", das man an einigen Stellen im Netz fand, mehr nicht.

Es ist nun einmal eine Übersetzung, die ein österreichischer Verlag herausgibt, durchaus mit ein paar landestypischen Ausdrücken, aber das ist eben so.

Ok, danke, das klärt die Sache natürlich.
Ich hab es wegen der ungewöhnlichen Ausdrucksweise ja auch nur vermutet.
Ich wollte dem LCHF-Shop nicht den Triumph des ersten Platzes nehmen.

Ich wollte dem LCHF-Shop nicht den Triumph des ersten Platzes nehmen.

Nochmal zum Inhalt:

Diese 213 Teilnehmer in der Tabelle machen mich ganz wuschelig und halten mich momentan davon ab, das hervorragende Buch Leuten zu empfehlen, die LCHF-kritisch eingestellt sind.

Kann bitte mal eine der schwedophilen Leserinnen im Original nachschauen?

Ich habe Matrevolutionen gerade auf dem Schoß und in der Tabelle steht:

Shai -08 unter Deltagare (Teilnehmer - 2 Spalte, oder?) 31

Hoffentlich ist das auch die richtige Tabelle - vielleicht haben die ja was geändert??

Die in meiner Tabelle aufgeführten Studien sind:
Stern -04, Daly -06, Wolever -08, Shai - 08, Westman - 08, Jönsson -09, Davis -09, Esposito -09, Elhayany -10

Richtig?

In der zweiten Spalte die Teilnehmer:

In gleicher Reihenfolge hier:
Stern: 54
Daly: 102
Wolever: 110
Shai: 31
Westman: 84
Jönsson: 13
Davis: 105
Esposito: 215
Elhayany: 170

Ist das die Tabelle, die du meinst?

Ich habe das Buch am Freitag durch puren Zufall supergünstig gerissen (49 Kronen!!) und noch nicht gelesen.

Jetzt ist allerdings die Frage, welche Version richtig ist?
Vielleicht war es im Original falsch und wurde jetzt korrigiert?

Danke für die Mühe.
Aber leider nicht

Richtig?

Die Tabelle, die du aufgeführt hast, steht im deutschen Buch auf Seite 124.

Die Tabelle, die ich meinte, auf Seite 95 (21 Studien und 2 Metaanalysen).
Gehört zu dieser "Fußball-Auswertung" mit dem 10:0.
Nach dem Kapitel über die amerikanische und die israelische Studie, wobei Shai-08 die israelische ist.

Was im Grunde sofort auf-(und missfällt) ist die Diskrepanz der Teilnehmerzahl im Text (322) und in der Tabelle (213).
Ich schätze, das wird irgendeinen Grund haben, aber leider erschließt sich dieser mir nicht.
Ich habe das Buch allerdings auch in Rekordzeit verschlungen, vllt. hab ich was überlesen.

In DER Tabelle steht bei Shai-08 auch im Original tatsächlich 213.

In DER Tabelle steht bei Shai-08 auch im Original tatsächlich 213.

Sehr unschön.
Hat jemand eine Ahnung, warum das so ist?
Für einen Fehler halte ich das nicht, dazu wäre er zu dusselig.
Man stößt ja beim Lesen mit der Nase darauf.
Ich schätzte, dass es irgendeine Bewandtnis damit hat (dass 109 Teilnehmer während der Studie das Zeitliche segneten, scheint mir wenig wahrscheinlich), aber welche?

In DER Tabelle steht bei Shai-08 auch im Original tatsächlich 213.

Sehr unschön.
Hat jemand eine Ahnung, warum das so ist?
Für einen Fehler halte ich das nicht, dazu wäre er zu dusselig.
Man stößt ja beim Lesen mit der Nase darauf.
Ich schätzte, dass es irgendeine Bewandtnis damit hat (dass 109 Teilnehmer während der Studie das Zeitliche segneten, scheint mir wenig wahrscheinlich), aber welche?

Schreib' doch den Autor mal an.